Villa Nueva..........1.981,8 1.950,0 Burkart Quemado........... (Cerro) al N.O. de Veta Gran trito de García....2.545,4 2 583,0 Burkart Sacra Familia.... Arroyo de la cerca de la Tajos de Pánuco. Cerro de los. 2.344,6 Burkart Pico de-(=Teyra). Distri to de Mazapil................. 2.825,0 E. Ordóñez Temeroso, El...... (Cerro). Sierra de Mazapil. 2.050,0 E. Ordóñez Distrito de Mazapil......... 2.940,0 E. Ordóñez Tenería, La... ... Jardín en la parte superior del Valle de la Sagrada Familia ó Cinco Señores. . 2.385,6 Burkart Lugares. Texcuco........ (Cerro) al O. de Pánuco....... 2.403,6 Burkart Tlaltenango...... Distrito de Sánchez Román. EL ARCHIPIÉLAGO DEL NORTE APÉNDICE AL dictamen de lA COMISION RESPECTIVA1 A continuación publicamos la parte conducente del acta de la sesión en que se aprobó el dictamen de la Comisión respectiva acerca de los derechos de México sobre el Archipiélago del Norte: SOCIEDAD MEXICANA DE GEOGRAFÍA Y ESTADÍSTICA. ACTA NÚM. 25 De la Sesión celebrada el jueves 28 de Junio de 1894. Presidencia del Sr. Lic. FELIX ROMERO. Asistieron los señores socios Alcérreca, Acevedo, Brakel-Welda, Careaga, Cházari, Domínguez, Epstein, Fernández Villarreal, García Cubas, Gutiérrez, Roumagnac, Salazar, Sánchez Santos Trinidad, Sánchez Santos Francisco, Segura y el 1er Secretario que suscribe. << Puestas á discusión las dos proposiciones con que termina el dictamen relativo á la consulta hecha por el señor socio D. Esteban Cházari acerca de si el Archipiélago del Norte es mexicano, y estándolo en lo general, el Sr. I. Epstein hizo uso de la palabra, en contra, dando lectura á un escrito en que impugnaba el men 1 Véase la pág. 168 de este tomo. cionado dictamen. El Sr. Domínguez Angel M. usó de la palabra, en pro, contestando los argumentos del Sr. Epstein; este señor, insistiendo en su parecer, dió algunas explicaciones. El Sr. Trinidad Sánchez Santos las combatió detenidamente, citando muchos de los fundamentos del dictamen de la Comisión, con lo que se dió por concluida la discusión en lo general, procediéndose á discutir en lo particular la 1a proposición. No habiendo quien hiciera uso de la palabra, se recogió la votación, resultando aprobada por diez y seis votos contra el del Sr. Epstein. Puesta á discusión la 2a de las proposiciones, sin discutirse, fué aprobada por los mismos diez seis votos contra uno del Sr. Epstein. y En virtud de haber sido aprobado el dictamen de la Comisión, el señor Vicepresidente dispuso que con atento oficio y por conducto de la Secretaría de Relaciones, se elevara al Ejecutivo de la Unión, copia del expediente relativo.»> E. BUELNA, 1er. Secretario.-Rúbrica. |