Imágenes de página
PDF
ePub

ponere Cognatis ejusdem line<e & gradâs. ùt in simili Cujacius confiait. 15. ita ut Majoratus, de quo quíe/lio, ne quidem (ìmpliciter mafculinus , fed mixtus dici debeat: Càm non appareat, quòd agnationem Jìiam ita confervare voluerit , ut fìeminas etiam propter masculos remotiores excluferit; nec quòd magìs honore quàm amore dispofitionem direxerit; quandoquidem,plures,Agnatos nominatim excludendo, ejfeceritj ut per eos Majorat us in faniilia perpetuò remanere non poffit, quem nec de nomine & familia exire nominatim vetuit, fed potius permifìt hoc ipso, quo poffeffbribus onus injunctum jìiit ajsumendi nomen Gentilitium Testatoris.

Igitur in hac facli fpecie masculinum non differt à fœminino in causa finali, fed tantàm in cauja impulfiva, qu< e & causa irritatrix & occafio dicitur. Causam finalem Philosophi definiunt id esse, cujus gratiâ aliquid fit, vel adhibetur: quâ proinde cessante, impeditur dis pofitionis ejseSîus. Non item fi cejset causa impulfiva, quia talis causa à Legatis & Fidácommijjìs Jeparata est, cum fine ulia causa legari & pojsit & soleat. L. 72. %. 6. ft". de condit. & demonstr.

Ainsi jugé par Arrêt Revisionnel du 0 Nov. i72o,confirmatif de la Sentence de ceux du Conseil en Flandre, en redressant l'Arrêt porté au Grand Conseil, entre Jean-Alexandre Berthout, Seigneur de Quenonviîle, comme Mari dAnneGenevieve de Carillo, Impétrant des Lettres de Grande Revision, d'une part, contre François de Palma Carillo, Seigneur de Jenguerolles, & le Baron de Cumptich avec Consors, Adjournés, d'autre.

Tom. Iî. ' B

[graphic][merged small]

Si la Plainte d'inofficiosité a lieu contre le Tejìament d'un Soldat?

In Foro & Judiciis id obfervamus, ut per querelam inofficiofi testamenti non nifì institutio & substitutio vulgaris infìrmetur, Legata verò & Fideicommiffa firma marnant.

Qu<e opinio ìndubitata est moribus nostris, quibus testamenta à codicillis non differunt; adeò ut ex <equitate, & ratione claujul< e codicillaris moribus nostris testamcnto vel injert<e, vel subintelle8t<e, justineantur Legata & Fideicommiffa. Mean tom. i. observat. 80. n. 9. & 10.

. Attamen heredis institutio ex causa pr<eteritionis vel exheredationis irrita efficitur, nec ad Fideicommiffum univerjale trahi potest vi claujul<e codìcillaris, qu<c non ampliat nec egreditur intentionem Testatoris. Et h<zc opinio non tantàm quoad testamenta de Jure verior est. Per textum in L. 13. ff. de raoffic. testam. L. 36. ff. de Legatis 30. Jed etiam moribus nostris quoad codicillos: Licèt enim de Jure Liberi & Parentes in codicillis obmitti postìnt, jecus de moribus; & ideò per claujulam codicillarem codicillis adjcriptam hodie non magìs codicillis, quàm testamentis adinstar codicillorum redaclis Jubvenitur; quia, ut valeant, Liberi & Parentes nominatim honorari debent, non tacite & per fubauditus intelleSîus; & quemadmodum. is, qui propter dementiam testamenti faStionem non habet, frustra adjicit claussulam codicillarem, càm demens nec codicillos facere pojjìt , fie quoque pr<eteritis, vel finè causa exfueredatis Liberis & Parentibus, frustra claussuia codicillaris Fori Jure adjicitur tejtamento irìofficiofo; quia cenfetur à demente faclum, & qui testamenti faclionem non habuit.

C'est la doctrine de Mean part. s- obf. 629. n. 14,1 j, & i6.ìx obf. 662. n. g, 10, & 11. Ant. Matth. in suis disputationib. de Succejjìonibus. disputat. 3. de codicillis & claufuia codicillari. thefi 10.' & difputat. 6. de legitima. thefi 4. GoThofr. ad L. ult. C. de codicillis. n. 30. in fine. & ad L. 13. 1T> de inoffic. testam. & ibi quoque Cujacius in hb. 3. rejp. Scmvolm. tom. 2. oper. postum. Molin^us tom. 3. de inoffic. testament. donat. & dotib. n. 2. Fachineus 110.4. controver* fiar. cap. u.

Il est surprenant, que Ricard des donations. part. 1. chap. j. feGt. 3. n. 1422. & Henrys tom. 2. liv. $.quest. 44. voulant soutenir, que la clause codicillaire couvre le défaut de prétérition, passent sous silence la L. 13. fis. de inoffic. testam. & la L. 36. js de legatis 30. auxquelles ils doivent répondre, pour faire recevoir leur doctrine, laquelle a été depuis rejetée par le Parlement de Paris, selon Bretonnier sur Henrys au dit lieu, & taxée de dureté par Domat des Loix civiles. 2. part. liv. 3. tit. 1. fecl. 4. où il traite doctement de l'usage de la clause codicillaire. Voyez cependant Bachov. ad Treutl. vol. 1. difp. 13. thefi 6. lit. E. & thefi 10. lit. G.

Nous ne pouvons point nous départir de la décision sormelle de ces Loix, eu égard, que tout testament selon nos moeurs contient la clause codicìllaìre, expressément ou tacitement. Domat en la dite feclion. Cujacius ad L. 61. §. 8. Js. de surtis. tracl. 8.ad Africanum. tom.i.oper.prior' fol. 1128. Stockmans decif. 2. n. j. Voet ad ff". de Jure codicill. n. 7. & Tulden. ad js lib. 8. tit. 1. cap. j. D'où résulte, qu'il faut se tenir à cette alternative: ou la clause codicillaire ne couvre point le désaut de la prétérition; ou la Plainte d'inofficiositó ne peut jamais plus avoir lieux. Ceux qui là rejetent, s'imaginent que ce n'est qu'une vaine subtilité du Droit Romain, en quoi ils se trompent, suivant l'avis de BreTonnier dans ses observations sur Henrys. tom. 1. liv.ychap. 4. quest.41.

Il est donc évident , qu'il faut se tenir au premier membre de cette alternative ; ainsi qu'il a encore été jugé au Grand Conseil par Arrêt, coté par Du Fief: Cent. 3. Arr. 13. puisque le second membre est absolument insoutenable: Nam querelam inofficiofi tejìamenti modis omnibus etiam nos Belges. retinemus. Vinnius//-. Inst. de inoffic. testament. n. j. Christyn en Jes notes Jur Bugsyon lib. i.Jat. 163. Voet ad ff". de inojfic. testam. n. y. D'où appert, que le même Voet n. 14. eod. tit. & ad tit. ff". de liber. & posthum. heredib. instit. n. u. s'est contredit & coupé en ce qu'il ajoute post Joannem A Sande lib. 4. tit. 2. des. 2. quòd moribus nostris per çlaujulam codicillarem inoffìciofa institutio justineatur Jure Fideicommifjt; ita ut pr<eteritis & exheredatis non nifi detraclio duplicis quarta: Legitim< e & Trebellianic< e concedatur. Voyez auiiì Domat p. 2. lib. j. tit. 3. feclt. 1. & omninò Matth. rer. jud. à revis, conjejsu. obs. 8. art. G.

Reste donc à examiner, si l'on peut débattre le testament d'un Soldat, qui a ce privilege Jure. veteri & novo, que sa disposition de derniere volonté ne peut être querellée d'inofficiosité. JL. 8. §. 4. L. 27. §. 2. fs. de inuffic. testam. soit

3u'il ait testé militairement, ou en la sorme orinaire , & par conséquent, soit qu'il ait fait son testament in expeditione, aut citra expeditionis neceffitatem in <edibus juis; car cette distinction íèlon A Sande lib.4. tit. 1. des. jy. & ibi ChrisTyn in fuis annotation. pag. 67. n'est plus d'un grand uíàge, & ne regarde en tout cas, que les ìolemnités extrinseques de son ordonnance pour prouver fa volonté, qui est la base d'un testament militaire. Pr. Inst. de milit. testamento. Quia Jolis Militibus in expeditione agentibus permis^ Jum est testari ex pr<efcripto Juris Gentium. Tulden. ad js. lib. 28. tit. 1. cap. //. quantum. ad Jolemnitates extrinjecas. & nullement les íòlemnités intrinseques d'institution, de la Falcidie , de la Trébellianique, de la prétérition & exhérédation: Nam de inofficiojo testamento Militis, vel Jure militari ve'l civili faclo, nec Filios pojje queri jus certum est. L. g. C. de inoffic. testam. & ibi Brunneman. Domat p. 2. liv. 4. tit. 3. fe£t.-4. n. 4. & L. 24. C. de inoffic. testamento. quoique Van De Poll en son traité de exheredatione & pr<eteritione Romana atque hodierna. cap. 66. n. 2, 4, 12., & 13. enseigne: quòd h<zc h. 9. ad Milites domi testantes trahi non pojjìt. & cette opinion me paroît sort probable. per L.y. &10.C. de testam. milit. junclâ L. iy. C. eod. Pro qua fententia facere videtur textus exprejjìis in L. 3y. C. de inoffic. testam. in pr. & omnino in §. 6. Inst. de exheredat. liberorum. & ibi Vinnius in princ. Tulden. ad lnst. de militari testamento. cap. 3. Ricard des donations part. 1. chap. j. fecl. 4. n. 143g.

« AnteriorContinuar »