Imatges de pàgina
PDF
EPUB

renfis Ecclefia dum viveret uteretur,nifi de auctoritate Apoftolica Sedis loco mutato tranfiret ad Sedem aliquam que vacaret: quod fi contingeret, Zamorenfis Ecclefia, & Campus Tauri, Aftoricenfi Ecclefie modis omnibus redderentur: alioquin eo defuncto idem penitus fervaretur. Cum autem in codem loco multitudo populi excreviffet, dictus Toletanus & Princeps terra nepos bona memoria Calixti Papa prædecefforis noftri, qui tunc Sedi Apoftolica praminebat, rogaverunt cum ut fæpedictum Epifcopum in Zamorenfem Prafulem confirmaret: quorum precibus acquievit, dans eidem Epifcopo in mandatis, ut interim nulli profefsionem faceret, neque Ecclefiam fibi commiffam permit ́teret alij fubjugari, donec inftrueretur ab ipfo quid eum facere oporteret. Audiens autem boc Archiep. Toletanus ad Apoftolicam Sedem juxta tuam af fertionem accefsit: ubi de obedientia fibi à Zamorenfi Epifcopo impendenda litteras, ut dicebas, Apoftolicas impetravit, qui poft obitum PRIMI Epifcopi etiam alium ibi Epifcopum con fecravit. Aqui vemos la effencion, y que fe dice primer Obifpo: juntamente con la efpccie de que muerto aquel Tom. XIV.

Prelado, confagró alli otro el Arzobispo de Toledo : el qual por eftar enlazado con el prefente, y fer primer electo con titulo de Zamorense, conviene apuntarfe aqui, y dar la Chronologia de uno y otro Su nombre fue

BERNARDO,

:

43 Segun las ultimas palabras alegadas por Inocencio III. el primer Obifpo de Zamora fue el ya referido pero el prefente tiene en fu epitafio el mifmo dictado de primero: porque correfponde à los dos en diverfos fentidos: à aquel por haver fido el primero en cuyo tiempo se hizo Zamora Sede permanente : à efte como primer electo y confagrado con titulo de Obifpo Zamorense. La entrada de efte no fue por ascenso del primero, fino por muerte, como afirma el Papa en las palabras alegadas, y el Arzobifpo D. Rodrigo al fin del cap.27. del lib.6. Duxit etiam de eifdem partibus (Petragoricx) Bernardum , quem poft mortem Hieronymi fecit Epif copum in Ecclefia Zamorenfi: & ifte fuit primus proprius Epifcopus Zamorenfis. Segun lo qual fue Bernardo paysano de Jeronymo : ambos Aquitani

Z

COS

'cos Petragoricenfes ambos traidos à Toledo por el primer Arzobispo D. Bernardo: ambos confagrados Obifpos por el mismo Arzobifpo: ambos pueftos en Zamora ; pero el primero, defpues de haverlo fido en Valencia; el fegundo electo y confagrado à titulo de la Iglefia Zamorenfe, en cuya circunftancia es el primero.

44 Y fi D. Bernardo de Toledo fue el que trajo de Francia à nueftro D. Bernardo, y le confagró Obispo, no puede fer éfte el D. Bernardo, que Sandoval hace Abad de Sahagun, facado de alli para Obispo de Zamora: pues aquel era Abad de Sahagun en el año de 1125. y en el de 1130. (fegun confta por Efcrituras que Sandoval alega fobre aquel Monafterio S. XXIII. al fin) y nueftro D. Bernardo era Obispo de Zamora antes del año 1128. en que no vivia D. Bernardo primer Arzobispo de Toledo ; y configuientemente el Abad de Sahagun no fue el confagrado para Zamora, fino otro del mifmo nombre: lo que acafo equivocó à Sandoval; al mo

do

que fe equivocó atribuyendo al Arzobispo D. Rodrigo la efpecie de que el

electo para Zamora fue Chantre, ò Cantor de Toledo : pues à D. Bernardo Chantre de Toledo no le hace D. Rodrigo Obispo de Zamora, fino de Siguenza: y del Zamorense no yo expreffa el empleo que tenia antes, diciendo unicamente, que el primer Arzobispo de Toledo D. Bernardo le trajo configo defde Francia: y efto favorece mas à que le mantuvo en fu Iglefia, que à ponerle en el Monafterio de Sahagun: pues para Toledo neceffitaba fu Arzobispo los fugetos: y quando D. Rodrigo expreffa de uno de los traidos de Francia, que defde mozo le crió en fu Iglesia, no emplearia en otra parte los que havia efcogido. El mifmo Sandoval en la Obra de los cinco Reyes fol. 137. dice, que era Arcediano de Toledo, de los llevados del Monafterio de Sahagun. Pero el Arzobispo D. Rodrigo tampoco favorece à efto: pues los Monges que dice facados para Toledo de Sahagun, entraron alli antes de hacer el Arzobispo D. Bernardo el viage en cuyo regreffo trajo configo defde Francia al D. Bernardo, que pufo en Zamora defpues de fallecer D. Geronymo y afsi ni el fer Chantre, ni el fer Arcediano,

ni el fer facado de Sahagun, puede convenir à nueftro D. Bernardo, fegun el Arzobispo D. Rodrigo.

45 En fin, para decir que el afcendido à la Sede Zamorenfe fue Monge de Sahagun, es neceffario alegar documento: pues el D. Bernardo, que fegun Sandoval vivia en aquel Monafterio en el año de 1130. no fue el confagrado primer Obifpo proprio de Zamora: porque éfte fe hallaba confagrado Obifpo años antes, como quien fue puesto en Zamora por el Arzobispo de Toledo D. Bernardo, el qual no vivia en el año de 1128. en la opinion que le da mas vida, ni en el año de 1126. pues tenia fuceffor en la Era 1163. (año de 1125.) fegun confta por la Efcritura de Silos mencionada en los cinco Reyes de Sandoval fol. 137. b. que es de la Era 1163. y firma Raymundo Arzobispo de Toledo. D. Juan Bautista Perez, Canonigo de Toledo, y luego Obifpo de Segorve, alega en fus Mss. una Bula del Papa Honorio II. que está en el Archivo de Toledo, Arqueta 4. fu data en dia ultimo de Noviembre del año I. de fu Pontificado, por la qual confirma à D. Raymundo en la Sede

Toledana y en la Primacía : y configuientemente en el año de 1125. no era ya Arzobispo de Toledo D. Bernardo por Noviembre, en cuyo mes y año corria el primero del Pontificado de Honorio II. electo en Diciembre del 1124. (y por efto fu año I. corria hafta mediado de Diciembre de 1125.) y fi entonces prefidia en Toledo D. Raymundo, (fegun los alegados documentos) refulta que no era ya Arzobifpo D. Bernardo. Pero lo mas es, que ni lo era al fin del año 1124. en que murió el Papa Califto II. porque la Hiftoria Compoftelana refiere fu muerte antes de la del mencionado Papa: lo que junto con la confirmacion del fuceffor por el Papa Honorio II. en fu año primero, prueba que falleció en el año de 1124. en el qual pone fu muerte el Catalogo de los Arzobispos de la Sala Capitular de Toledo, y dice assi: Bernard, elect̃. a'. 1086. ob. 3. April. an. 1124. y esto parece lo mas probable en la mucha variedad de opiniones, que hay fobre el año de la muerte del expreffado Arzobifpo: y todo va à parar à nueftro affunto fobre la Chronologia del primer Obispo de Zamora D. Bernardo, (de que Z 2

hay

hay alto filencio en los Autores) pues de ello refulta, que D.Bernardo era Obifpo de Zamora en el año de 1124. como quien fue confagrado por el primer Arzobispo de Toledo, que acabó en aquel año.

46 Efta confagracion fue hecha por el Arzobispo de Toledo, en virtud de haver puesto en Zamora al anteceffor, y por privilegio que tenia de los Romanos Pontifices de fu tiempo, fobre los Obifpados que carecian de proprio Metropolitano; en cuya virtud queria egercer fu autoridad fobre los de Salamanca › y Abila , por quanto Braga, y Merida, à cuyas Metropolis pertenecian aquellos territorios, fe hallaban fin Metropolitanos quando los Romanos Pontifices concedieron al Toledano fus veces fobre todas las Provincias, con el derecho de las expreffadas Metropolis. Sucedió en el año de 1120. que el Papa Califto II. trasladó à Santiago la Metropoli antigua Emeritenfe : y como Abila, y Salamanca eran de aquella Provincia, empezaron defde entonces grandes competencias entre los dos Arzobispos de Santiago, y Toledo, fobre aquellas Sedes: pero acerca

de la prefente de Zamora no encuentro memorias en la Compoftelana : fin duda porque como Ciudad de la parte de allá del Duero, no pertenecia à la Metropoli de Merida: y en efecto en la Carta citada de Inocencio III. vemos que el Compoftelano no se movió defde el tiempo de Califto hafta el de Alejandro III. en la pretenfion de esta Iglefia: por lo que el Toledano fe portaba como Metropolitano fin competencia, hasta que fue reftaurado el Bracarenfe: y no folo D. Bernardo primer Arzobispo de Toledo, fino el fuceffor Don Ramon, egerció la jurifdicion de confagrar al Obifpo de Zamora defpues de muerto el prefente D. Bernardo, que falleció en el año de 1149. fegun confta por el Epitaphio de la Capilla mayor de Zamora à la parte de la Epiftola, cuya Infcripcion dice: Hic jacet Bernardus primus Epifcopus Zamorenfis de modernis. Obiit Era MCLXXXVII. Defde entonces fe fueron aumentando las competencias arriba mencionadas entre los tres Arzobispos acerca de la Iglesia de Zamora, las quales pertenecen al Estado moderno, apuntadas aqui por la conexion con el Estado antiguo. Y

CO

Como defpues huvo la novedad de pertenecer à otro Reyno la Iglefia Bracarenfe, fe haIla hoy la de Zamora reconociendo por Metropoli à la Compostelana.

OTROS OBISPOS CITADOS por Gil Gonzalez.

:

47 Gil Gonzalez, que feñala la prelacía de S. Atilano defde el año 990. al del 1009. pone por fuceffor del Santo à Gomefano, , que dice confirma una Efcritura del Rey D. Fernando el I. fu data en 16. de Febrero del año 1042. añadiendo que el expreffado Rey reedificó à Zamora en el año de 1055. No expreffa el fitio de la tal Efcritura, porque no acoftumbra calificar fus dichos ni yo encuentro tal titulo de Obispo de Zamora en el año de 1042. pues aunque en tiempo de D. Alfonfo el primero havia un Obispo con nombre de Gomefano, Gomefio, ò Gomerano, no tenia titulo de Zamorenfe, fino de Calagurritano. Ni es creible que defpues de S. Atilano, y antes de reedificar la Ciudad, continuaffe la eleccion de Obispos Zamorenses: porque en tal cafo perfeveraria aquel titulo y memoria en la entrada del Siglo XII. y no huviera Tom. XIV.

fido neceffario pedir al Papa que erigieffe Cathedra Pontificia en Zamora, confirmando en Obispo Zamorenfe al que havia eftado en Valencia. Ni huviera havido las competencias mencionadas entre Obifpo, y Arzobispos, porque eftaria muy fresca la memoria del que era Obifpo de Zamora en el medio del Siglo XI. en que fue reedificada la Ciudad: y por configuiente fi entonces era fu Obispo Gomefano, huviera profeguido la Iglefia con Prelado porque reftablecida la Ciudad, no careció de Obispo defpues que le empezó à tener. Ni huviera pronunciado el Arzobispo D. Rodrigo que Zamora no fue Sede, hafta que recibió al Obifpo de Valencia, fi huviera perfeverado hasta el medio del Siglo XI. y esta es la razon de haver refervado pa ra efte fitio los Obispos, que defpues de S. Atilano, y antes de D.Bernardo pone Gil Gonzalez: por quanto la exclufion, que hacemos de ellos, pende de lo alegado.

48 Y fe debe advertir, que el expreffado Autor omite à D. Geronymo; y no quifo meterfe en la controversia de fi la Iglefia de Zamora perteneció à los Obispos de Sala

Z3

man

« AnteriorContinua »