Imatges de pàgina
PDF
EPUB

5

y no el precedente de LXXX. como sienta el Cronista de A. C. su padre, y repite siguiendole Daniel Papebrochio.

De Burgos, en cuya ciudad se hallaba nuestro Príncipe á XIV. de Mayo en que otorgó el privilegio anterior, de que dexamos hecha memoria, vino á Carrion, en cuya villa á XXX. del mismo mes hizo trueque y cambio con D. Gonzalo Obispo de Segovia, dandole las villas de Mojados y Fuente Pelayo por la de Alcazaren, que él poseía por donacion de la Infanta Doña Sancha hermana del Emperador D. Alonso 10 el VII. su avuelo, hecha á favor de D. Pedro de Agen, predecesor suyo en aquella cátedra.

Si es segura la nota que 2 produce el Cronista moderno, asegurando se halla escrita al fin de un privilegio del Monasterio de San Zoil de Carrion despachado en el año de que 15 vamos hablando, y dice segun la copia: Era M.CC. XVIII. empezó á recuperar Alfonso Rey de Castilla en el mes de Marzo el Infantado del Rey Fernando, y otra vez le quitó el Rey Fernando. La era M. CC. XVIIII. recobró el Rey Alfonso el mismo Infantado con una gran batalla, se salvarian las con20 tradiciones que dexamos reconocidas en los capítulos precedentes sobre el tiempo á que debe reducirse la recuperacion del Infantado de Leon; que como alli apuntamos, nos parece mas verisimil señalarla conseguida este año de M. C. LXXXI. en que se anota lograda en la copia del privilegio de que se vale D. Luis de Salazar, segun dexamos advertido.

25

[blocks in formation]

1181.

[ocr errors]

CA

A C.

1181.

CAPITULO XLVIII.

MUERTE DEL INFANTE D. SANCHO.

L

A primera memoria que se nos ofrece perteneciente al año M. C. LXXXI. es la muerte del Infante D. Sancho, no menos lastimosa que sensible á nuestro Príncipe, pues es preciso le causase gran dolor la pérdida del unico varon que entonces tenia, y á quien habia hecho jurar, y dado título 5 de Rey luego que nació, segun dexamos advertido. Que hubiese sucedido esta desgraciada muerte en el presente año lo asegura el Cronista moderno, comprobandolo con la clausula siguiente del Martirologio de la Iglesia de Burgos: Murió el Infante Sancho hijo del Rey Alfonso la era M.CC. XIX. 10 á VII. de los Idus de Abril. Pero consta del privilegio que entero produce Colmenares, y citamos en el capítulo anterior, de la permutacion que hizo el Rey con D. Gonzalo Obispo de Segovia, y con su Iglesia, dandoles las villas de Mojados y Fuente Pelayo por la de Alcazaren, despachado en Car- 15 rion á ultimo de Mayo de este año, que vivia entonces el Infante D. Sancho, pues empieza: En el nombre de nuestro Señor Jesu-Christo, sea notorio asi á los presentes como á los venideros, como yo Alfonso Rey de Castilla y de Toledo juntamente con la Reyna Leonor mi muger, y con el Rey San- 20 cho mi hijo. ¿Cómo podia pues haber muerto aquel Príncipe casi dos meses antes, segun asegura Nuñez de Castro, que aunque sin grave culpa suya, comete continuadas inadvertencias por repetir quantas noticias supuestas le dió 2 D. Antonio Lupian Zapata, sin advertir la falta de legalidad con que 25 fingia aquel supersticioso escritor quantas participaba á los demás?

Lo cierto es que no pudo vivir mucho tiempo despues este Infante ó Rey D. Sancho, como se deduce de otro privilegio que 3 produce el mismo Colmenares y resume con las

1 Cap. XXXI. pag. 135.

2 De este escritor damos una bre- 3

pa

ve noticia en nuestra Prefacion.
En el citado capítulo pag. 155.

30

1181.

palabras siguientes: Estando el Rey en nuestra ciudad en IX. A. C. de Setiembre con la Reyna, Infanta y Corte, cum uxore mea Alienor Regina, & cum filia mea Infantissa Berengaria, &c. confirmó á nuestro Obispo D. Gonzalo Y Cabildo las décimas 5 de las rentas Reales que su avuelo el Emperador D. Alonso les habia dado, como escribimos año M. Č. XXXVI. Y este mismo dia tambien les confirmó y mandó restituir la Iglesia de S. Martin de Grajal entre Zamora y Sahagun, que la Infanta Doña Sancha hermana del mismo Emperador les habia 10 dado, como escribimos año M. C. XL.

Aqui yá no suena el nombre de D. Sancho, y por otra parte es constante se nombran las hijas de los Reyes en nuestros privilegios solo quando no tenian hijo varon sus padres, omitiendo su memoria luego que les nacia el succesor. Y asi 15 es evidente habia fallecido D. Sancho, por no ocurrir su mencion, y sí la de la Infanta Doña Berenguela en este, cuya fecha dice: Hecha la carta en Segovia era M. CC. XIX. á V. de los Idus de Setiembre, el año quinto desde que el serenisimo Rey Alfonso restituyó varonilmente á Cuenca á la Fé 20 christiana, el año primero en que el Rey Alfonso adquirió del Rey D. Fernando su tio el Infantado.

Diego de Colmenares hablando del Monasterio de S. Tuy cerca de Buytrago, añade: 2 Junto al altar mayor al lado del Evangelio se ve de fábrica moderna y piedra blanca un arco y

Al margen de un Martirologio de Burgos se lee la noticia siguiente: Obiit Sanctius Infans filius Aldefonsi Regis ara M. CC. XIX. VII. Idus April. que es año M. C. LXXXI. á VII. de Abril. En una memoria de Cardeña se halla escrito: Aera M. CC. XIX. finó D. Sancho mozo, que criaba D. Lope. V. Florez Reynas Catól. to. I. pag. 396. Mondexar llama falsa la nota del Martirologio: yo tambien dudo de ella, porque con la misma fecha cita Zapata en la Vida de Doña Berenguela pag. 52. un privilegio dado por D. Alonso al Hospital del Rey, en que manda pague el homicidio el agresor, y no el Concejo,

piedra

una

donde se habia cometido. Su fecha di-
ce: Facta charta Burgis æra M. CC.
XIX. VII. Idus Aprilis, tertia die
postquam natus est Burgis Rex San-
tius filius supradicti Aldefonsi Regis.

2 Cap. V. §. IX. p. 38. donde le
pone en Latin en esta forma: Hoc ja-
cent sarcophago cineres ac ossa D. D.
Sanctii cujusdam Regis Castellæ filii,
ut antiqua tradit vetustas per senio-
rum ac veterum ora, multosque per
annos deducta, qui, relictis amicis,
famulis cultuque Regio, huc adventa-
vit, hanc erexit domum: monasticam
degit vitam. Obiit in Domino: cujus
memoria, cum sic vixerit, erit in be-
nedictione, anno Dom. M. C. XCIX.

A. C. una urna, en que estan los huesos de un Infante de Castilla lla1181. mado D. Sancho. Asi lo refieren los comarcanos, y dos epitafios en targetas de pincel, uno en prosa, que es el siguiente:,, En este sepulcro descansan las cenizas y los huesos de D. San,, cho hijo de cierto Rey de Castilla, como asegura la tradicion antigua de los ancianos, y la fama de sus mayores con,, servada por muchos años: el qual dexando á sus amigos, á ,, sus criados, y el adorno Real, viniendo acá fabricó esta ca,, sa viviendo en ella en vida monástica. Murió en el Señor, ,, cuya memoria, habiendo vivido asi, será bendita, año M. C. 10 XCIX." Y luego inmediatamente añade el mismo escritor: Conforme á este año fué el Infante D. Sancho hijo del Rey

[ocr errors]
[ocr errors]

D. Alonso el Noble.

Con razon causa estrañeza cometiese un escritor de tanto juicio y saber como Colmenares semejante absurdo, des- 15 lumbrado con el falso y supuesto Dextro, cuyo engañoso artifice por grangearse el aplauso de las principales ciudades y villas de Castilla, repartiendo entre ellas diferentes Santos que nunca conocieron, atribuye á la de Buytrago la naturaleza y martirio de S. Audito, con cuya noticia creyó 2 Colmenares 20 engañado tambien por la deposicion de un hombre anciano de aquella tierra, que en honor suyo se habia fundado la Abadia de S. Audito, y que es la misma que hoy conserva el nombre de S. Tuy unida al Colegio mayor de S. Ildefonso de Alcalá.

25

Pero si el Infante ó Rey D. Sancho, de quien hablamos, era muerto por Setiembre del año de M. C. LXXXI. ¿cómo podia ser el mismo que dice vivió hasta el de M. C. XCIX? Pues aunque confiesa ignoraba quando terminó sus dias, si le parió la Reyna su madre el antecedente de M.C. 30 LXXX. ¿cómo es creible que en el corto tiempo de diez y nueve pudiese haberle tenido para salir de palacio desengañado de la vanidad del mundo, fundar Monasterio, profesar en él, y vivir en la observancia suya? ¿Ni qué fundamento tie

I Vease lo que sobre este Santo in troducido por Dextro dice D. Nicolas Antonio en su eruditisima Censura de

ne

historias fabulosas lib. V. c. 4. §. 4. pag. 176.

2 Cap. V. §. IX. pag. 37.

ne el haber muerto el año de M. C. XCIX. para inferir solo A. C. por esa noticia, aún quando fuese segura, era hijo de nuestro 1181. Príncipe, y no de alguno de sus predecesores, creyendo tan ligeramente una inscripcion que confiesa Colmenares ser mo5 derna, como lo está manifestando su mismo estilo?

Que no hubiese sido este Infante el mismo que supone Colmenares, yá lo reconoció nuestro Cronista moderno, como quien producia, segun vimos, la clausula falsa del Martirologio Burgense, en que se señala su muerte á VII. 10 de Abril del año M. C. LXXXI. pero comete otro no menor absurdo, segun manifiestan las siguientes palabras suyas: No sabemos si fué el mayor ó el menor; el que le quedó fué jurado por succesor en los Reynos, y renunciando el derecho se recogió al Monasterio de S. Tuy, que era entonces de Mon15 ges Benitos, ó como quiere Colmenares, de Canónigos regulares de S. Agustin, donde murió de pocos años, y donde permanecen sus cenizas, de que hacemos mencion adelante.

[ocr errors]

Desearé nos diga nuestro Cronista, ¿con qué testimonio se justifica hubiese tenido el Rey D. Alonso dos hijos llamados 20 Sanchos, y quién le diria que aquel fantastico que supone Colmenares enterrado en el Monasterio de S. Tuy, fué el que hizo jurar su padre por succesor suyo, añadiendo á un sugeto imaginario otro quimerico? Porque ni el Arzobispo D. Rodrigo, ni D. Lucas de Tuy, ni la Crónica general, ni D. Ro25 drigo Sanchez de Arévalo, ni D. Alonso de Cartagena, ni ninguno de los modernos, conocen mas que un Infante D. Sancho entre los hijos del Rey D. Alonso. Y este es el que siguiendo á la Crónica general convienen fué jurado por succesor del Rey su padre, y el que, como el mismo Cronista 30 asegura, murió solo de un año el de M. C. LXXXI. Por lo que no fué cordura adoptar sin examen una imaginacion de Colmenares fundada, como él advierte, en no haber hallado hecha memoria de la muerte del Infante D. Sancho; y asi para salir de la dificultad, le pareció convenia fingir otro del 35 mismo nombre á quien atribuir la fábula de su retiro y monacato, de que era incapaz el primero por su corta vida : con

S 2

es

1 Cap. XXXV. pag. 135.

« AnteriorContinua »