Imágenes de página
PDF
ePub

dos al dicho monasterio, é se inhibiesen del conocimiento de la causa que contra los dichos retraidos procedian segun que mas largamente en la dicha monitoria se contiene, lo que los dichos Licenciados no quisieron obedecer ni cumplir, por lo que fueron denunciados por públicos descomulgados, tañiendo campanas é matando candelas, y fué puesto entredicho. E despues de esto, lúnes que se contaron cuatro dias del dicho mes de marzo del dicho año, yo el dicho notario notifiqué á los dichos Licenciados en su persona otra autoridad monitoria y cesacion á divinis, en la que fueron requeridos por mandado del dicho Sr. juez a postólico que dentro de cierto término, en la dicha autoridad contenido, y so pena de descomunion mayor y de otras penas en la dicha monitoria contenidas, volviesen é restituyesen los dichos retraidos é se inhibiesen del conocimiento de la dicha causa, lo que no quisieron obedecer ni cumplir los dichos Licenciados, antes sentenciaron á los dichos retraidos clérigos de corona é justiciaron al uno de ellos que fué el dicho Cristóbal de Angulo, por lo cual el dicho término pasado, los dichos Licenciados, por su rebeldia é contumacia, fueron denunciados nuevamente por públicos descomulgados, y se puso cesacion á divinis; en las cuales dichas descomuniones los dichos Licenciados han estado y están y no se han absuelto de ellas, desde el dicho dia cuatro del dicho mes de marzo del dicho año, hasta hoy diez dias del mes de febrero de 1531 años, en las cuales dichas censuras é descomu niones están hoy dicho dia, é porque de lo

susodicho sca declarado, é certificado, de pedimento del ilustre y magnifico Sr. el marques del Valle, doy verdadera fé é testimonio de todo lo susodicho, segun que ante mí pasó, firmado de mi nombre é signado con un signo que fué fecho en esta gran ciudad de Temixtitan, á diez dias del mes de febrero año del nacimiento de Nuestro Señor Jesucristo de 1531 años. Un signo.-Vici (1) Deo de tribu juda.— Diego Velazquez, notario público apostólico.

NOTICIAS BIOGRAFICAS

del Licenciado Alonso de Zuazo.

Lo mucho que se ha hablado en las actas del ayuntamiento insertas en este Apéndice del Licenciado Zuazo, exige que se dén algunas noticias acerca de la terminacion de la carrera de una persona que tanto figuró en los primeros disturbios de Mégico, las que se tomarán de su biografia, escrita por el Sr. D. Martin Fernandez de Navarrete é inserta en el cuaderno 4o del 2o tomo de la Coleccion de documentos inéditos para la Historia de España.

El Licenciado Zuazo vino á Santo Domingo con los monges gerónimos enviados por el cardenal Jimenez de Cisneros á gobernar las colonias españolas, con el encargo de administrar la justicia civil y por ser esto cosa agena del carácter religioso de aquellos. Desempeñó en las islas muchas é importantes comisiones, y en enero de 1518 dirigió

criminal

[1] Debe decir: Vincit Leo.

un informe sobre el estado de los establecimientos españoles á Mr. de Chievres, que tanto influjo egercia al principio del reinado de Cárlos V. En este documento curioso, que ha sido publicado por el Sr. Navarrete en el citado cuaderno, Zuazo habla enteramente en el sentido del P. Casas, de quien fué amigo, y propone todas las medidas que le parecian conducentes á la conservacion de la poblacion indígena, inclusa la introduccion de negros.

Con motivo de las diferencias suscitadas entre Garay y Cortés sobre el gobierno de Pánuco, pasó á Mégico por consejo de Velazquez para tratar de avenirlos como amigo comun de ambos, y quedó como se ha visto de teniente de gobernador nombrado por Cortés cuando salió para las Hibueras. Enviado preso á Cuba por sus compañeros en el gobierno, fué absuelto de todo cargo en el juicio de residencia que él mismo habia pedido, y para el que fué comisionado el Licenciado Altamirano. Fué en seguida nombrado oidor de la audiencia de Santo Domingo en premio de sus muchos y buenos servicios, y allí murió el año de 1427 acompañándole al sepulcro las bendiciones de todos los buenos y aun el respeto de sus cnemigos.

219

á algunos puntos de las disertaciones.

Juan de Grijalva. En la primera edicion de la primera disertacion fol. 41, lín. 10, se dice que fué sobrino de Diego Velazquez, siguiendo á varios autores que incurrieron en esta equivocacion, la que se corrigió en la segunda edicion. El frecuentar mucho Grijalva la casa de Velazquez y ser muy favorecido de él, hizo creer que era su pariente, pero no era así.

Don Diego Colon. En el mismo fol. de una y otra edicion se dice que gobernaba los nuevos establecimientos en virtud de las capitulaciones y convenios hechos con su padre, lo cual debe entenderse en cuanto competia á su empleo de almirante, pues el gobierno civil continuaba á cargo de los monges gerónimos, cuya complicacion era á veces motivo de contestaciones y dificultades.

Doña Marina. En el folio 57 dando la etimología del nombre Malinche, con que es vulgarmente conocida, se dijo que la terminacion megicana tzin es el diminutivo de aprecio, y que así Malinizin significaba Marinita: esta terminacion indica dignidad, como en Cuautemotzin, Magiscatzin y otros, y así Malintzin queria decir la señora Marina, sin duda porque los españoles la llamaban Doña Marina.

Doña Isabel Moctezuma. A los diversos casamientos de esta señora de que se habla en la cuarta disertacion, folios 215 á 218, es menester agregar el último con Juan Andrade, de quien descienden los Andrades Moctezumas y los condes de Miravalle. En el archivo de la casa de estos últimos, existia una real cédula asignándoles una pension, en la cual se ne asegura estar explicados todos los casamientos y descendencia de dicha Doña Isabel: se me ha ofrecido este documento que publicaré. El difunto general D. Miguel Barragan, presidente interino que fué de la república, á quien se rindió el castillo de San Juan de Ulúa, último punto de esta república que ocuparon los españoles, estuvo casado con Doña Manuela Trebuesto y Casasola,

hija del último conde de Miravalle, y es una coincidencia curiosa que el marido de una señora descendiente de la única hija legítima de Moctezuma, fuese el que tomase la última fortaleza en que tremoló la bandera española en este continente.

ADICIONES Y RECTIFICACIONES
al apéndice primero.

Don Cristóbal Colon. En el folio 11 se dice que murió el 20 de mayo de 1505. Su fallecimiento fué el año siguiente. Entre las gracias y privilegios que se le concedieron y á que se hace referencia al fin de la página, uno fué el de poder andar en mula, en consideracion á su edad y enfermedades. El uso de las mulas habia venido á ser tan general que se habia descuidado la cria de caballos y para la guerra era menester comprarlos en Francia: este fué el motivo de prohibir el uso de las mulas, reservándolo solo para los eclesiásticos, magistrados y médicos.

Bernardino Vazquez de Tápia. En el folio 25 se dijo por equivocacion, que habia sido el primer dueño de los solares en que despues se construyó el convento de la Concepcion y el hospital de los terceros: solo lo fué de este último, pues del primero lo fué Andres de Tápia, y esta semejanza de los apellidos hiBernardino no solo desempeñó los empleos de alcalde y regidor, con cuyo motivo se halla frecuentemente su firma en el libro de cabildo, sino que tambien estuvo en España como apoderado del ayuntamiento, y obtuvo diver sas concesiones importantes.

zo caer en este error.

Rodrigo de Paz. En el folio 26 se dijo que D. Cárlos de Sigüenza habia puesto la nota que allí se cópia, al márgen de la acta del cabildo de 1o de agosto de 1515: debe aplicarse dicha nota al cabildo de 4 de agosto de 1525 corrigiendo la errata de imprenta del año.

Adicion á las noticias biográficas de Estrada, Albornoz, Salazar, Peralmindez Chirino y los individuos de la primera audiencia. Han figurado tanto estos individuos en el periodo que comprende la cuarta disertacion, que parece necesario agregar algo á lo

« AnteriorContinuar »