Poderoso Señor. Las M. de V. M. B. El Duque En el sobre. A la S. C. C. M. del Emperador y Rey nuestro Señor. Tas pop wheps of magi

... En el membrete. Del Duque del Infantado á 10 de octubre.o

S. C. C. M. Aunque teniendo tanta experiencia en todas las cosas, cuanto mas en este negocio que tantò importa, habia poca necesidad de mi parecer; por cumplir el mandamiento de V. M. no dejaré de decillo, y es que pues el Rey de Francia envió á desafiar á V. M. con su rey de armas, y V. M. aceptó el desafío y envió la respuesta del cartel con Borgoña rey de armas y la patente para el campo, certificando por él que irian ca balleros de cada parte con poderes bastantes á entender en el asiento y seguridad de él, y eleccion de las armas, que pues no quiso oirle ni dejar hacer su oficio cómo se acostumbra, que V. M. ha cumplido con lo que es obligado a su honra, porque si de aquí adelante el Rey de Francia quisiese hablar mas en ello, á aquello podria V. M. responder como á cosa nueva aunque pareciendo á V. M., figúraseme á mi que no seria inconveniente demás de todas las diligencias que V. M. ha hecho, que han sido tan bien guiadas que no se podrian mejor orde, nar, se hiciese alguna diligencia pública, ansi para lo que conviene al caso conio para que todo el mundo colo D, oh, Ca.ho'ro og a

(*). Ya en 12 de junio de este mismo año habia escrito el Duque de Medinaceli una carta breve y respetuosa à S M., en que se le ofrecía con ́su "persona y'casa', contextaudo á otra del Emperador. port

nociese claramente cuan bien se habia cumplido por parte de V. M., como porque si el Rey de Francia quisiese hacer alguna diligencia para dar á entender lo que á él le pluguiese, supiesen como sabemos que por V. M. no ha quedado ninguna cosa por hacer para efecto de ver el fin de la batalla. Y si 'alguna cosa de estas pareciere á V. M. no se dice tan' al propósitó como se requieré, á V. M. suplico reciba mi voluntad y la regle con su discrecion y prudencia tomando de mi la intencion con que lo digo, pues es deseando el servicio de V. M., cuya Real Persona nuestro Señor guarde y ensalce por largos años. Las R. M. de V. M. besa. El Duque.

==

En el sobre. A la C. C. M. del Emperador y Rey de los reinos de España..!

En el menbrete. A S. M. Del Duque de Medinaceli á los 17 de octubre.

PRISION

de Antonio Perez y de la Princesa de Evoli. Ꭹ

Sacado de las memorias escritas por Fr. Juan de S. Gerónimo monge del Escorial, que vivia en tiempo de Felipe II, códice señalado j-k-7. fol. 129. de la Biblioteca de aquel monasterio.

En 9 de julio de 79 (1579) el Rey D. Felipe nuestro Señor se partió deste monasterio para Madrid, dejando á la Reina nuestra Señora en esta su casa, y fué segun se entendió á negocios muy importantes al gobierno de sus

reinos, porque concurrieron muchas ocasiones y causas para ello, como fué lo de Flandes, y lo de Portugal, y los Procuradores del reino de España estaban en Madrid aguardando á S. M. para tratar del concierto de las alcabalas. En este tiempo estaba el Rey de Portugal D. Enrique muy malo, y no habia señalado subcesor del reino porque era Cardenal. El Rey de Portugal señaló once personas de ilustre sangre para que muriendo quedasen estos por Gobernadores del reino de Portugal entretanto que anduviese el pleito sobre quien habia de subceder, por haber muchos pretensores &c.

Ꭹ

Y estando S. M. en Madrid á estos y otros negocios habiéndose confesado y comulgado, á 26 de julio de 79 dia de Santa Ana, mandó prender á la Princesa de Eboli, muger que fué de Rui-Gomez, y madre del primer Duque de Pastrana, señora de ilustre sangre, y la llevaron á la fortaleza de Pinto. Asimismo fué preso el secretario Antonio Perez que tenia los negocios de Italia, y muy privado de S. M., y al parecer muy bien quisto de todas gentes por su manera de negociar; el cual esa misma noche que le prendieron estuvo negociando con S. M. hasta las diez de la noche, y á las once horas le prendieron, y le llevaron á muy buen recaudo. Y en este dia dió vuelta S. M. para este su monasterio donde habia quedado la Reina nuestra Señora.

DOCUMENTOS

relativos á Hernan Cortés.

Los dos primeros, que son dos cartas de Carlos V. á Cortés, se han sacado del archivo de Simancas. Los otros se copiaron del archivo del marques del Valle en Méjico, y de ellos existe un traslado entre los manuscritos de la Academia de la Historia, autorizado por su secretario D. José Miguel de Flores,

CARTA DE CARLOS V. A HERNAN CORTES EN QUE SE DA POR SATISFECHO DE SUS SERVICIOS EN NUEVA ESPAÑA.

Valladolid 15 de octubre de 1522.

El Rey. Hernando Cortés nuestro Gobernador é Capitan General de la Nueva España llamada Aculvacan é Uloa. Luego como á la divina clemencia plugo de me traer á estos reinos, que desembarqué con toda mi armada Real en la villa é puerto de Santander á diez y seis dias del mes de julio de este presente año, mandé que se entendiese con mucha diligencia en el despacho de las cosas del estado de esas partes como en cosa tan principal; especialmente quise por mi Real Persona ver y entender vuestras relaciones é las cosas de esa Nueva España, é de lo que en mi ausencia de estos reinos en ella ha pasado, porque lo tengo por cosa grande y señalada, y en que espero nuestro Señor será muy servido, y su santa fe católica ensalzada y acrecentada, que es nuestro principal deseo, y de que estos reinos rescibirian mucho provecho é noblecimiento, en que por la dicha mi ausencia no se ha podido entender. E para que mejor se

TOMO I.

7

pudiese hacer y proveer mandé oir á Martin Cortés vuestro padre, y Alonso Hernandez Puertocarrero y Francisco Montejo vuestros procuradores y de los pueblos de esa tierra, y los procuradores del Adelantado Diego Velazquez, así mismo el Veedor Cristoval de Tapia que despues llegó, que habia seido proveido de la gobernacion de esa tierra por nuestros Gobernadores en nuestro nombre, y por todo ello parece cuan dañosa ha sido para la poblacion de esa tierra é conversion de los naturales de ella, y estorbo para que Nos no fuésemos servidos, y estos reinos é naturales de ellos aprovechados, las diferencias que entre vos y el dicho Adelantado ha habido, é como aquellas y la ida de Pánfilo de Narvaez, é la armada que llevó, fué causa de se alzar é perder la gran ciudad de Tremistitan (Méjico) que está fundada en la gran Laguna, con todas las riquezas que en ella habia, y de los males é muertes de cristianos é indios ha habido, de que nuestro Señor ha seido muy deservido, y Nos habemos rescibido desplacer. E Nos queriendo proveer en ello de manera que lo pasado se remedie, y adelante pueda haber camino para que en esa tierra se haga el fruto que es razon é Yo tanto deseo para el acrecentamiento de nuestra santa fe católica y salvacion de las ánimas de los indios naturales y habitantes en esas partes, é por vos quitar de las dichas diferencias habemos remitido las dichas diferencias y debates que entre vos y el dicho Adelantado hay ó pueda haber á justicia, y lo habemos cometido y mandado al nuestro gran Canciller é á los del nuestro Consejo de las Indias para que ellos conozcan de ellas y brevemente os hagan y administren entero cumplimiento de justicia, y envío á mandar al dicho Adelantado que no arme ni envíe contra vos

que