Imatges de pàgina
PDF
EPUB

tras no se descubran cosas mas urgentes.

Habiendo pues fallecido el Metropolitano Eusebio cerca del año 632. tuvo luego por sucesor à

AUDAX

el valimiento con el Sobera-. no, insinuado en la Carta de S. Braulio, que fue uno de los concurrentes al Concilio.. El Severo de Barcelona, que dejamos mencionado, no pudo concurrir en persona: pero envió un Presbitero liama

Desde el 633. basta antes del do Juan, que hizo sus veces.

38.

I San Braulio Obispo de Zaragoza se empeñó con su maestro S. Isidoro, para que influyese con el Rey sobre el sucesor de Eusebio, (como prevenimos) aunque por no expresar S. Isidoro el nombre de la persona insinuada por S. Braulio, ignoramos si acaso fue el presente. Lo cierto es, que sucedió à Eusebio el nombrado Audax, unico de este nombre.

2 Presidia en Tarragona año de 633. antes de Diciembre: en cuyo dia cinco esta ba en la Corte convocado para celebrar el Concilio quarto Toledano, tenido en aquel dia y gozó de sentarse en el orden de los Metropolitanos con S. Isidoro, que presidió el Concilio: y es verosi mil que el Santo influyese en que el Rey escogiese à Audax para nuestra Iglesia, segun

3 La subscripcion del Tarraconense fue, como menos antiguo en el ultimo lugar de los Metropolitanos: Audax Ecclesia Tarraconensis Metropolitanus Episcopus subscripsi. Y à esto se reduce la noticia que tenemos de su Pontificado: sabiendose por combinacion del siguiente, que desfrutó la dignidad pocos años; como convence el sucesor que tenia en el año de 638. llamado

PROTASIO
Vivia en el 637. y 46.

I Muy errada salió la edi→ cion que tengo del Catalago de Arzobispos de Tarragona (dispuesto por el Señor D. Antonio Agustin) al principio de las Constituciones Provinciales Tarraconenses, impresas en Tarragona año de 1593. y reimpreso por Aguirre en su Tomo 4. de Conci

hos del mismo modo esto es, poniendo por sucesor de Audax à Silva, que dice asistió al Concilio quinto de Toledo (tenido en el año de 636.)

2 En esto hay muchos yerros: porque ni Silva sucedió à Audax, ni presidió en Tarragona, ni asistió al Concilio V. de Toledo, segun hoy tenemos los manuscritos, è impresos, donde no hay firma de otro Metropolitano mas que la de Eugenio de Toledo. El Arzobispo D. Rodrigo dice que concurrió el Tarraconense. Dos Codices Mss. que yo tengo de D. Rodrigo, no expresan el nombre, sino solo la Sede: y esto es mas tolerable aunque indiferente para Audax, y para Protasio. Pero no debe tolerarse lo que las impresiones de D. Rodrigo, lib. 2. cap. 19. ponen con expresion de Selva Tarraconensis: pues à las dos lineas siguientes dice que Selva era Narbonense: y asi fue, como convence el Concilio immediato (sexto de Toledo) presidido por Selva de Narbona, que desde el Concilio quarto suena ya entre los Metropolitanos con su Iglesia Narbo

nense,

3 Es pues falso que Selva sucediese à Audax, pues no presidió en Tarragona y no es verdad que asistiese al quinto Toledano, si el concurrente fue Tarraconense: porque Selva era de Narbona y si estuvo Selva en aquel Concilio , no hay prueba para el de Tarragona. Si concurrió el de esta Iglesia en el Concilio quinto (tenido en el año 636.) no podemos determinar, si fue Audax, ò Protasio, mientras no aparezca documénto que lo determine: pues como fueron immediatos en corto espacio, pudo qualquiera de ellos hallarse en el Concilio.

4 Lo cierto es, que Protasio fue sucesor de Audax, y que presidia en Tarragona en el año de 637. ( à lo mënos al fin) porque à 9. de Enero del año siguiente estaba en Toledo convocado para el Concilio sexto, tenido en aquel dia y año de 638.

ya

5 Sobre esto prevenimos ya en el Tomo 6. al hablar de este Concilio, el yerro de las ediciones de Crabe, y de Surio, que atribuyeron à Protasio la Iglesia que no habia en su tiempo. (esto es, la Placentina) Prevenimos tambien

los

los descuidos mas culpables de Loaysa y de Aguirre, que le redugeron à Valencia, con la negligencia de no reparar en sus mismas ediciones, donde consta no haber concurrido personalmente el Valentino, sino por Vicario. Tambien notamos alli, que aunque dos Codices tenian la Iglesia de Valencia; prevalecian contra ellos cinco que expresan la Tarraconense, y ahora añadimos otros dos (el Gerundense , y Urgelense) de modo que hoy conocemos siete manuscritos de Concilios, que convienen en dar à Protasio la Iglesia de Tarrago na en la subscripcion del Concilio sexto de Toledo, en que se halló dia 9. de Enero del año 638. y firmó asi: In nomine Domini ego Protasius Sanctæ prima Sedis Tarraconensis Ecclesiæ immerito Episcopus in bis constitutionibus à nobis editis subscripsi.

6 Lo mismo convence el Concilio siguiente, septimo de Toledo, año de 646. en que se halló Protasio, como Metropolitano de Tarragona: y aun en las ediciones de Loaysa y Aguirre firmó asi: Protasius Tarraconensis Ecclesiæ Metropolitanus Epis

copus, similiter subscripsi:

7 En vista de lo qual no debe admitirse Selva en los Fastos Tarraconenses ni atrasarse Protasio del año 637. desde el qual sabemos gobernaba nuestra Iglesia, y se le debe reconocer presente en el Concilio sexto de Toledo, excluyendo en aquellas subscripciones el titulo de Valentino ò Placentino, que anda errado en las ediciones antiguas y modernas.

Sabemos pues que Protasio concurrió à dos Concilios Nacionales, sexto, y septimo de Toledo, en los años de 638. y 646. que abrazan el espacio de ocho años y aunque pudo gobernar mas tiempo, no conocemos documentos que nos individualicen sus memorias.

8 Solo hallo uno entre los Mss. de D. Juan Bautista Perez, Canonigo de Toledo, y despues Obispo de Segorve, que en un Tomo en folio De rebus Sanctæ Ecclesiæ Toletanæ, que son apuntamientos de cosas como ocurrian, pone un pequeño, Catalogo de Prelados Tarraconenses, y hablando de Protasio, escribe solo esto:

Pro

Prothasius obiit 9. Januarii an. Dñi. 675. Subscribit in 7. Tolet.& fortè în 6. quamquam ibi dicitur Valenti

nus.

9 No cita prueba del año y dia de la muerte. Sin duda lo encontró asi en alguna memoria y no conocemos cosa en contra : aunque tampoco fiamos mucho en esto, por quanto el mencionado Catalogo está muy errado en años, como notamos al fin, donde le ponemos, con motivo de no defraudar el deseo de quien oyga haber escrito sobre esto aquel gran hombre. Mas por lo mismo, supongo que no es suyo: pues no podian sus grandes luces tener las sombras que hay en la citada pieza. Esta nota de que acaso asistió Protasio al Concilio sexto, la tengo por suya, como otras de las que hay alli: pero no el Catalogo.

ΙΟ El otro de las Constituciones Tarraconenses aplicó à Protasio doce años: pues redujo la muerte del antecesor al año 633. y la del presente al de 45. (que son los doce años) Pero nada de esTom. XXV.

to fue asi: porque el antecesor vivia en Toledo en Diciembre del 33. y este fue el año en que empezó su memoria, mal aplicado en aquel Catalogo al de la muerte. Protasio vivia despues del 45. como convence su asistencia al Concilio Toledano del año siguiente y pudo sobrevivir algun tiempo mas, aunque no fuese tanto como le da el Catalogo de Perez, hasta el 75.

II Sucedióle Phaluax en el Catalogo del año 1555. que le introduce desde el año 645. y este es el yerro ya notado, pues en el siguiente de 46. vivia el antecesor Protasio. Pero como desde aquel año no hay memoria de otro Obispo hasta el de 683. pudo en aquel largo espacio de mas de treinta años haber otro Prelado que hoy no conocemos. El que no tiene duda, es el siguiente.

[blocks in formation]

Cartaginense con Vicarios de los demas Metropolitanos subscribiesen prontamente à lo decretado contra Apolinar, y despues se juntasen en cada Provincia los Prelados para el mismo fin.

vino à ellos, concurriendo tandose los Obispos de la unicamente por Vicarios. 2 El primer Concilio de sus dias fue el XIII. de Toledo en 4. de Noviembre del año de 683. quarto del Rey Ervigio, en que estuvieron todos los demas Metropolitanos de España: S. Julian de Toledo: Liuba de Braga: Esteban de Merida y Floresindo de Sevilla. Estos concurrieron personalmente: los otros dos restantes enviaron sus Vicarios: Sunifredo de Narbona, y Ciprian de Tarragona. El Vicario de este se llamó Spasando, que era Arcediano, y firmó asi: Spasandus Archidiaconus agens vicem Cypriani Episcopi Tar

raconensis.

3 Concluido este Concilio Nacional, llegaron Cartas del Papa S. Leon II. con las Actas del Sexto Sinodo General contra Apolinar, para que subscribiesen à ellas nuestros Obispos. Habianse retirado ya de Toledo: y encrudecida la estacion con nieves, no permitia renovar el congreso sin perjuicios y gastos repetidos. Deseaba el Rey y los Prelados dar pronta respuesta à Roma: à cuyo fin resolvieron que jun

4 El Concilio de los Toledanos y Vicarios de las primeras Sedes fue en el dia 20. de Noviembre del año 684. y es el XIV. de Toledo, al qual enviaron sus Vicarios, todos los Metropolitanos: y nuestro Ciprian dió sus veces à un Presbitero, llamado Vitaliano, y à un Abad Argebado: los quales tuvieron el primer lugar entre todos los Vicarios, por ser Ciprian el mas antiguo y con este orden de preferencia dan los Codices sus firmas: à lo qual se debe estar, corrigiendo el desorden con que en el Concilio precedente ponen al Vicario de Sunifredo Narbonense antes que. al de Tarragona: ahora en el Concilio XIV. es al revés.

5 En esta variedad dudarás con razon lo que debas seguir y digo que al Orden del Concilio catorce, donde ocupan el primer lugar nuestros Vicarios. La ra

zon

« AnteriorContinua »