Richelieu y OlivaresGrupo Planeta (GBS), 2002 - 256 páginas John H. Elliott nos ofrece aquí el análisis comparado de esas dos grandes figuras de la Europa moderna que fueron Olivares y Richelieu, y nos demuestra que fueron más semejantes -y más equilibrados en méritos- de lo que acostumbramos a suponer. Su análisis, sin embargo, va más allá de los hombres, a las formas de organización política, para atacar el tópico que da por sentado que el estado centralizado francés prefiguraba la forma de organización del futuro y tenía una inmensa superioridad sobre la fragmentada monarquía de los Austrias. Elliott ilumina con ello la historia del absolutismo y nos aporta nuevas perspectivas sobre el nacimiento del estado moderno. |
Índice
7 | |
Señores y criados | 47 |
Restauración y reforma | 82 |
Mantua y sus consecuencias | 116 |
Guerra y razón de estado | 151 |
Fracaso y éxito | 188 |
Abreviaturas | 225 |
Índice de láminas | 239 |
Otras ediciones - Ver todo
Términos y frases comunes
ambos asegurar asuntos autoridad ayuda base buena cambio cardenal cardinal de Richelieu cargo carta Castilla causa ción claro comenzando conde conde-duque conocimiento conseguir Consejo consideraba continua contrario corona corte crear debe década dejó diferencia difícil duque ejército Elliott embargo encontró enemigos enfrentarse eran escribió España española especialmente esperanza estaba estudio Europa éxito exterior Felipe final fracaso franceses Francia fuerza fuese grandes Grillon guerra hallaba hijo historia hizo hubiese impuestos incluso intento intereses Italia largo legajo llegó llevar Louis Luis Madrid mantener Mantua Marillac mediante mejor mente ministros momento monarquía mostró muerte mundo necesidad nuevo Olivares oposición orden país palacio parece pasado personal Pinerolo planes podía política politique pone presentar primeros príncipe problemas programa propia proyectos publicó pudo puesto razón real reforma reina relaciones respecto resulta Richelieu siglo sistema tenía trabajo tratado tuvo últimos única véase XVII